DeNAがずさんさを指摘され、炎上した話題。
この話題が問題になった要素の1つは、決してDeNAだけではなく、サイバーエージェント他、多くのメディアにも存在する現実でありますね。
今さら、2つの記事を比較して「似てる」「パクリがひどい」とわざわざピックアップするまでもないんだけど、普通のサラリーパーソンブロガーが普通に気づいたこと、こんなに身近に起きているって事実を紹介するのも、無意味じゃないかな、と。
なんとなく見ていたニュース記事に、「あ、これ、どっかで見たことあるぜ」と感じた事象発生。あー、これこそ、パクリの現場だ。
1.おかしなサイト
おかしいなあ、と感じたのがこのサイト。
アサヒビールの欧州企業の買収のニュースですが、同じような文章をつい数日前に読んだ記憶がありましたよ。それがこちら。
ざくっと読めばなんとなくお気づきかと思いますが。似てる。
時系列的には、ウォール・ストリート・ジャーナルを最初に見て、そのあとに、最初にあげたサイトを見ました、なので、あとのほうがパクってるんじゃないか、と思った次第です。
2.並べてみました
よりわかりやすく、2つの記事を並べました。
小さければ、クリックしてみてください。
ほぼ同じです。
まあ、「以上、WSJなど参照」と書いているから、オリジナルじゃない、というのを言っているというのはまだいいかもしれない。(それでも「など参照」と言いながらも、そのまんま引用しているだけですけどね。パクリ)
さらに悪質なのは、以下のとおり線を引っ張った箇所。
- 「アサヒは飲みすぎてしまったのかもしれない」の文章がほぼ一致していること
- 「WSJなど参照」と、引用したことを宣言したあとで「アサヒはチトビールを・・・」と書いていること
この2つの事象を目にすると、後者のJC net.があやしい。
しかも、JC net.のキャッチフレーズが
「経済・政治・時事問題の情報を幅広くキュレーションするサイト」
だもんね。
JC net.が、どんな組織が運営してんのかもわかんねーし。
最悪なのはキリンビールを「麒麟ビール」と表記している幼さ。
商号は「麒麟麦酒株式会社」。一般的には「キリンビール」。
どちらでもない、テキトーさ。
怪しすぎるよ。
コメント